當前位置: 首頁 > 行業資訊 > 社會熱點 > 正文
 威海家裝網 - 來源:人民網 2012年7月18日 人氣:  【字號: 】         
國內最大在建醫院被曝工程偷工減料 總投資23億
溫州醫學院附屬第一醫院的新院區建設占地500畝,單體建筑面積達到33萬平方米的建筑,投資23億元,是目前國內最大的。但日前卻傳出消息,該工程中出現了偷工減料的行為,在招標書中明確注明工程建設所需的厚度應為6mm的抗倍特成品掛墻板,卻莫名其妙地變成了5mm,而這些都是在院方默許的情況下進行的。情況到底如何?記者進行了調查。記者 藍瑩 實習生 肖煥棋   探訪   6mm的掛墻板變成了5mm   該項工程的中間差價近300萬元   記者在醫院施工現場看到,除了地面,每層樓的墻壁都鋪上了一層米白色的掛墻板。這種板材的主要功能是不易變形而且能達到抗震抗壓的效果。   專業人士告訴記者,這種掛墻板的學名為抗倍特成品掛墻板,隨后他用游標卡尺對大樓掛墻板進行了測量,本來應為6mm的掛墻板莫名其妙地變成了5mm。隨后記者來到綜合樓二樓B13病房前,專業人士測得掛墻板厚度測試結果為5.26mm。而測量過程中,厚度值最低的僅為4.99mm,跟之前1樓大廳6.4mm的厚度相比,差了近1.5mm。技術人員還告訴記者這樣會產生一定的安全隱患,不達標抗震抗壓就會容易變形。   據報料人黃先生反映:他先后三次進入工地進行測量,發現1號、2號、3號和4號樓,都存在將6mm材料換成5mm的情況,粗略估算偷工減料面積達26000平方米。   記者發現,兩種厚度的掛墻板屬于同一品牌同一材料,所以從表面上是看不出差別。但只有1mm的差距卻有著不小的利潤空間。據了解,6mm掛墻板市場價為280多元,而5mm的則為180多元。兩種掛墻板的每平方價格相差了100元不止。而按照最低26000平方米的不合格面積來計算,中間差價就近300萬元。   監理   材料出現問題后上報過   院方的態度是默許   據了解,在同等條件下,掛墻板的板材越厚,抗沖擊力越強,越不容易破損。醫院因為推車、輪椅經常撞擊摩擦墻面,所以掛墻板也比較厚。但監理李長海卻認為,掛墻板從6mm變成5mm的情況,是屬于國標的正常偏差之內。但是當記者反復詢問國家最低標準時,李長海又含糊其辭。   記者查閱了高壓裝飾板的厚度及偏差表發現,厚度為1、2、3、4、5mm的掛墻板在生產制造中只要厚度偏差不超過正負0.25,那就可以看作是符合標準的。但當出現6mm、7mm等厚度的掛墻板時,偏差問題則需雙方自行在合同中約定。   從事高壓裝飾板生產多年的王先生告訴記者,在生產過程中某厚度的板材出現誤差是正常的,但6mm的掛墻板再怎么誤差,也不可能出現5mm的情況,板材的厚薄是很難控制,是會有一點點誤差,但這個誤差是不大的,出現如此大“誤差”的情況,只能說是有人從中謀取了暴利。   在記者一再追問下,李長海最終承認,當初曾發現材料不符合標準,但在匯報給醫院相關負責人后,院方的態度是默許的。   院方   使用的板材并無質量問題   是否違反合同要驗收后再確定   監理在發現材料不合標準之后,卻在院方授意下沒有要求退場和返工。就此事,記者走訪了醫院相關部門負責人。院方表示,5mm的材料也是合格的,合同是否違法要等驗收之后才知道。對于將近300萬元的差價問題,院方也沒作出明確表態。   附屬第一醫院黨委副書記陳成水表示,去年8月份院方曾收到過一封舉報匿名信,隨后要求監理單位對此事進行了調查,后來發現沒有質量問題,只是個別板材存在偏差,所以考慮到趕工期的因素,就“默許”了這種行為。   陳成水說:“國家對抗倍特板是有質量要求的,只要5mm以上質量就沒有什么問題,F在出現了偏差,是不是等于違反合同,我們也很難講!标惓伤J為,即使是在知道對方使用了5mm掛墻板的情況,也不能認為對方違反了合同。   通過標書明確約定6mm還進行招投標,豈不是成了多此一舉的行為?陳成水表示,對于不符合標準的板材問題是可以諒解的,是否違反合同的判斷要等到工程最后驗收后才能做出。   對于偷工減料一事,記者隨后采訪了該工程建設的承接方浙江亞廈裝飾股份有限公司。公司鄭總表示:“標書上面雖然明確規定抗壓板厚度是6mm,但是我們市場上是允許偏差的。訂貨都是訂6mm的材料,但是發貨拿到手的時候厚度有點偏差,是制作材料上有誤差!   律師   院方的做法不合法   紀委應該介入調查   作為民生工程建設的業主單位,院方明知施工方存在偷工減料的行為卻不加阻止,并對此行為睜一只眼閉一只眼。這樣的做法是否合適?   “按照《建筑法》和《合同法》的規定,業主單位發現施工單位沒有按照標書施工,首先應該要求施工方進行整改!闭憬卟呗蓭熓聞账敝魅螀墙▌俾蓭煂υ悍降慕忉尭械讲豢伤甲h。   他認為,作為民生工程建設的業主單位,在面對施工方偷工減料的行為時,卻顯得不負責任甚至有點不合邏輯。醫院代表的是廣大人民的利益,工程建設是財政撥款,在明知工程有問題的情況下,應當履行法定職責和義務,予以制止!斑@是不符合邏輯的。相當于合同一方自愿接受違約,相當于我買了一斤肉,只給我八兩,我也行。放棄權利導致國家工程損失,或者民生工程影響,那么以后發生事情責任誰來擔?醫院領導明知這種情況甚至會構成犯罪!   浙江時代律師行律師陳一來表示,院方的做法絕對不合法,相關主管部門應當對院方不作為的行為進行介入,避免不合標準的工程建設。在院方沒有主動制止不合標準板材的情況下,住建委,發改委,國資委,醫院主管方,包括審計單位等作為工程的監管部門,都有這個權力進行糾正。   5mm和6mm的板材差價達到將近300萬,這差價將如何處理。院方對此也沒有給予明確的表態。   陳一來認為,對這種明顯偷工減料行為,應該積極要求整改,現在反而要等到工程驗收后,這不符合正常邏輯,紀委應該介入。
  關鍵字:
  相關新聞
  裝修指南
 
哪些观赏鱼可以赚钱 甘肃十一选五走势图甘 上证指数4600点 精选十码期期准 谁有秒速赛车计划 河北十一选五遗漏数据 金牌精准三尾 牛人破解双色球 手机炒股怎么炒 黑龙江快乐十分走势遗漏 江苏快三稳赢计划